問題:每個人的命都不一樣的價錢嗎?那是不是違反了『人人平等』的法理?

不會完全一樣,不過不違反平等原則,平等原則並不是說不能為差別對待

而是說本質相同的應該相同對待,本質不同的應該不同對待

因此平等原則是容許差別待遇的

例如國家給予中低收入之補助

問題:如果沒有所謂的計算考量的因素來算賠的金客,所有的人被誤判死刑都同一個賠賞金,那是不是證明了『法律有規定人命的價錢』??

這不是法律有規定人命的價錢

而是死刑執行已經發生本身為不可逆

因此判決及執行死刑自應非常慎重

國家機關給予誤判死刑者賠償不考量計算標準

不代表法律給人命定價錢因為人命無價

但是人死了沒有其他方法可以賠償只有金錢來賠

所以不得已訂一個額度來賠償

就好像強制險死亡理賠ㄧ百萬這也不是人命之價錢

難道你保險兩百萬會是你自己認為你的人命價值兩百萬嗎?

正因為人命無價所以不能因為法官誤判某人死刑就把法官也殺啦

金錢只是不得已的代替工具

人命並不是很不值 是現在的社會太亂了 動不動就強劫ㄚ 殺人 放火阿 
為什麼會這樣呢 經濟?還是科技太進步了? 
很多因素吧 

現在就教育都出了問題了 國小生就有流氓之態了 黑白卦勾都很多的 所以說有些事情是我們看不見的 但是是存在的 


人的確是很錯弱 但是人的心事很堅強的 生活在這個世界是要活的精采活的有意義摟!!

 


 

追蹤報導


保險套最早可追溯到紀元之前,埃及人用山羊、豬的膀胱或盲腸;亞麻或絹製成的套子,用以防止陰莖感染熱病或被蟲咬

三世紀時,羅馬帝國時代曾記載將山羊的膀胱插入女性陰道內,以便男性射精。

18世紀英國Condom先生,據說是英王查理二世的御醫,使用小羊的盲腸切成適當長度後曬乾,再用油脂等處理,最薄的可達0.038毫米,這可說是最早的保險套。

直到20世紀初,英國羊腸製的保險套,厚度較大,使用時感覺並不太好,到了超薄型的乳膠保險套問世,保險套就成了全世界最暢銷的避孕器材了。

(PS:會逛是正常的啦!!~~最好你在那裝純潔) 嘿嘿嘿


彌補左下角缺陷
加上字幕= =

arrow
arrow
    全站熱搜

    kily753 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()